Uncategorized
-
Abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Jurisprudență
-
Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene (camera a opta) în cauza C-722/22 din 25 ianuarie 2024. „Trimitere preliminară – spațiul de libertate, securitate și justiție – cooperarea judiciară în materie penală – decizia‑cadru 2005/212/JAI – confiscarea produselor, a instrumentelor și a bunurilor având legătură cu infracțiunea – articolul 1 a treia liniuță – noțiunea de «instrument» – articolul 2 alineatul (1) – obligația statelor membre de a lua măsuri pentru a permite confiscarea instrumentelor infracțiunilor – vehicul utilizat pentru transportul de produse accizabile fără timbru fiscal, cu încălcarea legii”
-
Articolul 5 paragrafele 1 și 5 din Convenție. Încălcare. Arestare în vederea executării unei pedepse privative de libertate care a fost executată în străinătate. Punere în libertate după admiterea contestației la executare. Respingerea acțiunii civile pentru repararea prejudiciului cauzat de privarea nelegală de libertate prin aplicarea Deciziei în interesul legii nr. 15/2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție
-
Decizia Curții Constituționale a României nr. 521 din 5 octombrie 2023 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2-11 din Legea privind unele măsuri pentru continuarea activității de către persoanele care îndeplinesc condițiile de pensionare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative
-
Competenţa teritorială prevăzută de art. 541 alin. (3) din Codul de procedură penală. Competență teritorială alternativă, consacrată prin norme de ordine privată. Consecințe asupra invocării excepției de necompetență din perspectiva aplicării dispozițiilor art. 130 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Imposibilitatea invocării excepției din oficiu
-
Controlul de legalitate efectuat în condiţiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 asupra hotărârii colegiului de conducere al instanței, prin care a fost schimbată componenţa completului de judecată
-
Cazul de luare a măsurii arestării preventive prevăzut de art. 223 alin. (1) lit. d) teza I din Codul de procedură penală. Obiectul propunerii de arestare preventivă – infracțiunea pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală față de inculpat în cauza mai întâi sesizată. Motivul luării măsurii preventive – infracțiunea comisă ulterior, instrumentată într-un alt dosar
-
Punerea în executare a sentințelor Curții Penale Internaționale
-
Mijloacele procesual penale care pot fi utilizate în faza de urmărire penală pentru a opri activitatea infracțională ce presupune publicarea online a unor texte, fotografii sau filme
-
Competența parchetelor și instanțelor militare asupra militarilor români în străinătate și asupra militarilor străini pe teritoriul României